Aurlom

    DORA : passer d’une conformité « papier » à une résilience testée

    17 janvier 2025

    Écouter l'article

    Version audio

    Le fait

    Le règlement européen DORA devient applicable le 17 janvier 2025 et impose au secteur financier un cadre commun de résilience opérationnelle numérique. Il oblige notamment à mieux gérer les risques liés aux systèmes d’information, à déclarer certains incidents et à encadrer plus strictement les prestataires TIC critiques. Pour la filière BANQUE (Banque), c’est une tendance lourde : les exigences « cyber » et continuité d’activité montent dans les contrats, les audits et les appels d’offres.

    Le contexte

    Après une succession de cyberattaques et d’incidents majeurs, l’UE veut harmoniser les pratiques et réduire les failles de chaîne (banques, assureurs, prestataires). DORA s’insère dans une vague plus large de régulations numériques européennes qui rendent la preuve (process, tests, traçabilité) aussi importante que la technologie. Sources : EIOPA (DORA).

    Les enjeux

    Enjeux : coût de la mise en conformité, choix des prestataires, et capacité à tester réellement (exercices, plans de crise) plutôt que produire du papier. Le débat porte aussi sur la dépendance à quelques grands fournisseurs cloud et sur l’équilibre entre sécurité et agilité. Enfin, DORA redéfinit la relation client-prestataire : clauses, responsabilités, et transparence en cas d’incident.

    Données clés

    • Date d’application : 2025-01-17
    • Piliers clés : 5 (risque, incidents, tests, tiers, gouvernance)
    • Secteurs : banque + assurance + fintech

    Angle examen

    Tu peux traiter le sujet comme une étude de risque : cartographier un SI, identifier les points critiques, proposer un plan de continuité. À l’oral, explique comment tu gères un incident (communication, priorisation, preuves). À l’écrit, construis une synthèse « obligations / impacts / actions ».

    Question orale possible

    Dans une organisation, qu’est-ce qui compte le plus pour la résilience : la technologie, la procédure, ou la culture de crise ?