UE–Mercosur : l’Assemblée nationale appelle le gouvernement à s’opposer à l’accord

Écouter l'article
Version audio
Le fait
Le 27 novembre 2025, l’Assemblée nationale adopte à la quasi-unanimité une résolution invitant le gouvernement français à s’opposer à l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur. Ce texte n’a pas de valeur contraignante mais envoie un signal politique fort avant les votes européens.
Contexte
Négocié depuis plus de vingt ans, l’accord UE–Mercosur vise à créer une vaste zone de libre-échange entre l’UE et quatre pays d’Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay). En France, il est critiqué par une large coalition d’agriculteurs, d’ONG environnementales et de forces politiques qui dénoncent le risque d’importations massives de viande bovine ou de soja produites dans des conditions environnementales moins strictes. La résolution française met en avant les risques pour le climat, la déforestation de l’Amazonie et la concurrence pour les filières d’élevage européennes.
Enjeux & débats
Du point de vue commercial, vous pouvez vous demander si l’Union européenne doit encore conclure de grands accords de libre-échange classiques. Est-il cohérent de continuer à ouvrir les marchés agricoles tout en cherchant à relocaliser certaines productions et à réduire l’empreinte carbone des importations ? Sur le plan environnemental, l’accord UE–Mercosur pose la question de la compatibilité entre politique commerciale et objectifs climatiques. Les « clauses miroirs », qui imposeraient des standards proches entre partenaires, sont-elles suffisantes pour éviter une déforestation accrue en Amazonie ? Vous pouvez inviter les étudiants à réfléchir au rôle que peuvent jouer les parlements nationaux et la société civile pour verdir les accords commerciaux. Enfin, cette résolution exprime un enjeu de souveraineté : la France peut-elle, à elle seule, faire échouer un accord négocié par la Commission européenne au nom des 27 ? Cela permet de discuter du partage des compétences entre niveau national et européen et du risque de fragmentation de la politique commerciale commune.
Données clés
- 127 novembre 2025 : résolution T.A. n° 182 adoptée par l’Assemblée nationale
- 2Objet : opposition à l’adoption de l’accord commercial UE–Mercosur
- 3Bloc Mercosur : Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay
- 4Enjeu central : impact sur l’agriculture et la déforestation en Amazonie
Angle concours
Cet exemple est précieux pour un sujet sur la mondialisation, le protectionnisme vert ou la souveraineté alimentaire. Il permet de montrer que les débats sur le libre-échange ne sont plus seulement économiques, mais aussi climatiques et démocratiques. Vous pouvez l’utiliser pour illustrer la montée d’une exigence de cohérence entre politiques commerciales et Accords de Paris.
Question d'oral possible
"L’accord UE–Mercosur est-il compatible avec les objectifs climatiques européens ?"
Autres articles Politique intérieure française
Voir tous les articlesAgriculture : une loi fixe de nouveaux objectifs de souveraineté et de gestion de l’eau
France : la loi relative au droit à l’aide à mourir est promulguée
Réseaux sociaux : le Conseil constitutionnel censure l’interdiction générale pour les moins de 15 ans
France : la rétention administrative peut atteindre 210 jours dans certains cas exceptionnels
